Anything

Wat is Anything?

Anything, voorheen Create.xyz, is een AI-web-app builder die prompts omzet in pagina’s, formulieren, eenvoudige logica en databasestructuren. Je werkt in een browser-canvas, genereert een eerste versie op basis van tekst en klikt vervolgens op specifieke delen van de interface om de AI te vragen alleen dat gedeelte te herzien, in plaats van de hele pagina opnieuw te genereren.

Snapshot van de Anything homepage

De gedachte is dat het bouwen van apps eenvoudiger wordt wanneer visuele bewerking en prompting op dezelfde plek gebeuren. Dat is belangrijk omdat het visuele aspect iteratie versnelt voor niet-ontwikkelaars, terwijl de AI helpt bij het creëren van een werkende structuur zonder vanaf een leeg blad te beginnen. Het meest innovatieve idee is gerichte prompt-bewerking, maar de trade-off is dat je erop moet vertrouwen dat een gehost platform stabiel genoeg blijft voor projecten die ertoe doen.

Wat kun je bouwen met Anything?

Anything is het meest effectief voor visueel georiënteerde web-apps en prototypes die basisgegevens, formulieren en gebruikersflows nodig hebben, in plaats van diepgaande backend-controle.

• Klantportalen met formulieren, tabellen en eenvoudige accounttoegang
• Interne dashboards die relationele data tonen in een lichtgewicht UI
• SaaS MVP’s met aanmelding, eenvoudige facturering en een specifieke workflow
• Landingspagina’s die aangepaste secties en snelle visuele iteratie vereisen
• Directory- of listing-apps ondersteund door eenvoudige databellen

Deze projecten werken goed omdat het canvas het makkelijk maakt om de lay-out blok voor blok aan te passen, en het platform snel veelvoorkomende app-onderdelen zoals inlogschermen en basisdatamodellen kan genereren. Als je een concept wilt valideren, een werkende flow aan een klant wilt laten zien of een bruikbare front-end wilt samenstellen zonder infrastructuur op te zetten, is deze combinatie echt nuttig.

De grens ligt bij productiesoftware met complexe rollen, strikte databeveiliging of geavanceerd backend-gedrag. Als je app afhankelijk is van permissies op rij-niveau, genuanceerde bedrijfslogica of een hoge mate van vertrouwen in de stabiliteit van het platform op lange termijn, kun je Anything beter beschouwen als een prototype-engine dan als de definitieve plek.

Wat gebruikers zeggen

De feedback vanuit de community is consistent: mensen waarderen hoe snel Anything hen naar een bruikbaar prototype leidt, maar het vertrouwen neemt af zodra stabiliteit een cruciale factor wordt.

• Lokale prompting op een specifiek UI-blok voelt beheersbaarder dan het regenereren van de hele pagina
• Ingebouwde templates voor auth en datatabellen helpen gebruikers snel tot een eerste concept te komen
• Het gratis abonnement is ruim genoeg voor experimenten en vroege mock-ups
• Code-export wordt gezien als een belangrijk vangnet voor wie later wil overstappen

De klachten concentreren zich op de betrouwbaarheid en de kosten tijdens het iteratieproces. Gebruikers meldden pijnlijke verstoringen rond de overgang van Create.xyz naar Anything, waarbij betaalde projecten na de transitie ‘alleen-lezen’ werden of kapot gingen. Andere klachten wijzen op het verbruik van credits wanneer het oplossen van visuele problemen meerdere prompt-pogingen vereist, waardoor het platform in eerste instantie goedkoop aanvoelt, maar minder voorspelbaar wordt zodra een project complexer wordt.

Onze conclusie: de lof is terecht en het product helpt mensen duidelijk sneller bouwen in de prototypefase. Maar de negatieve verhalen hopen zich precies op bij de momenten waarop een bouwer stopt met experimenteren en echt afhankelijk wordt van de tool.

Wat het in de praktijk kost

In de praktijk werkt Anything minder als een vast softwareabonnement en meer als een abonnement dat wordt bepaald door het verbruik van credits. De belangrijkste vraag is niet alleen de prijs van het plan, maar hoeveel prompt-pogingen je workflow nodig heeft. Als je eerste generaties dichtbij het doel liggen en je vooral gerichte bewerkingen doet, blijven de kosten redelijk. Als lay-outs breken, assets vreemd renderen of als je herhaalde correcties nodig hebt, kan dezelfde maand duur worden in zowel tijd als credits.

Dat betekent dat het Pro-plan waarschijnlijk de standaard is voor serieus gebruik, maar dat het budget een buffer moet bevatten voor iteratie-verloop in plaats van alleen de catalogusprijs. De lokale bewerking van het platform helpt verspilling beter te beheersen dan tools voor volledige regeneratie, maar het neemt het onderliggende risico weg dat er credits worden uitgegeven aan opruimwerk.

1. Gebruik gerichte component-bewerkingen in plaats van hele schermen opnieuw te prompten.
2. Leg de scope vroeg vast voordat je herhaaldelijk visuele details gaat polijsten.
3. Exporteer de code zodra een prototype stabiel is, zodat de laatste aanpassingen niet allemaal credits verbruiken.

Wat zijn veelvoorkomende alternatieven voor Anything?

Het beste alternatief hangt af van wat voor jou het belangrijkst is: visuele snelheid, backend-controle of betrouwbaarheid in productie.

Bij het evalueren van alternatieven voor Anything moeten gebruikers hun behoefte aan gestructureerde zakelijke applicaties afwegen tegen de wens voor volledige codecontrole. Softr is een uitstekende keuze wanneer bedrijven stabiele klantportalen of interne tools willen bouwen met bestaande databases zoals Airtable of Google Sheets. Het biedt een voorspelbaarder vast prijsmodel en robuuste, ingebouwde permissiesystemen die gevoelige data beveiligen zonder dat er complexe custom coding nodig is. Aan de andere kant zullen zij die prioriteit geven aan hooggepolijste frontend-designs waarschijnlijk neigen naar v0. Deze tool is gespecialiseerd in het genereren van hoogwaardige React UI-componenten en schone frontend-code, waardoor het een sterkere kandidaat is voor esthetisch prototypen en modern ontwerpwerk op componentniveau.

Voor makers en ontwikkelaars die verder willen gaan dan visuele modellen naar volledige ontwikkelomgevingen, bieden Replit en Cursor krachtige oplossingen. Replit biedt een interactieve ruimte met runtime-controle, direct bestandsbeheer en aanpasbare backend-logica, wat perfect is voor het bouwen van schaalbare webapplicaties. Als ontwikkelaars absolute eigendom over hun codebase willen behouden zonder gebonden te zijn aan een gehost platform, integreert Cursor geavanceerde generatieve AI direct in een lokale bewerkingsomgeving. Ten slotte biedt VibeCode voor projecten die zich direct op smartphonegebruikers richten een op maat gemaakte ontwikkelervaring die gericht is op mobile-first applicatieflows in plaats van standaard desktop web-lay-outs.

Uiteindelijk hangt de keuze voor het juiste platform af van de vraag of je project gestructureerde zakelijke workflows, snelle frontend-prototypes of volledige controle over een onafhankelijke codebase vereist.

Voor wie is Anything (en voor wie niet)

Anything is een sterke keuze voor snelle ‘prototype-first’ bouwers die snel van idee naar een interactieve web-app willen gaan zonder een traditionele stack op te zetten. Het is het meest zinvol voor founders, designers en solo-makers die workflows valideren, en het past natuurlijk bij onze aanbevelingen voor best-free-vibe-coding-tools voor voordelige experimenten.

Sla het over als je app gevoelige zakelijke data zal bevatten, afhankelijk is van complexe permissies, of operationele software wordt waar mensen dagelijks op vertrouwen. In dat geval is Softr de betere keuze omdat het permissiemodel en de prijzen overzichtelijker zijn. Als je een prototype-machine nodig hebt, is Anything aantrekkelijk. Als je betrouwbare productie-infrastructuur nodig hebt, kies dan dienovereenkomstig en stap met vertrouwen over.