क्लाइंट पोर्टल vibe coding में सबसे कम लचीला प्रोजेक्ट है। यह Twitter के लिए कोई डेमो नहीं है - यह वह चीज़ है जिसमें आपके क्लाइंट लॉग इन करते हैं, और अंदर के डेटा पर उनके नाम होते हैं। चार चीज़ें इसे बना या बिगाड़ सकती हैं:
- लॉगिन जो हर बार काम करें, जिसमें पासवर्ड रीसेट और रिकवरी शामिल हो
- वॉटरटाइट परमिशन्स ताकि क्लाइंट A कभी भी क्लाइंट B की फाइलें न देख सके
- बिज़नेस डेटा के साथ एक साफ कनेक्शन जो आपके पास पहले से है
- उबाऊ लचीलापन (Boring resilience) - यह उस हफ्ते न टूटे जब आप छुट्टी पर हों
यह चेकलिस्ट ठीक वही जगह है जहाँ प्रॉम्पट-जनरेटेड ऐप्स सबसे कमजोर होते हैं। रिसर्च असहज करने वाली है: AI-जनरेटेड कोड ठीक से कंपाइल होता है जबकि लगभग 45% कोड में OWASP Top 10 कमजोरियां होती हैं, AI बिल्डर्स नियमित रूप से डेटाबेस परमिशन्स को बहुत व्यापक रखते हैं ताकि डेमो काम करे, और वे लॉगिन स्क्रीन तो दे देते हैं लेकिन पासवर्ड-रीसेट फ्लो को भूल जाते हैं।
इनमें से कुछ भी पहले एक घंटे में सामने नहीं आता। यह सब तब सामने आता है जब एक वास्तविक क्लाइंट आता है। इसलिए यह रैंकिंग डेमो की गति को नहीं, बल्कि टिके रहने की क्षमता (survival) को तवज्जो देती है।
1. Softr - वह पोर्टल जो छह महीने बाद भी काम करता है
Softr होमपेज स्नैपशॉट
यह साइट पर सबसे स्पष्ट #1 है, और हम इसे ठोस तथ्यों के साथ साबित करेंगे। एक क्लाइंट पोर्टल लगभग 80% स्टैंडर्ड प्लंबिंग है: ऑथेंटिकेशन, यूजर ग्रुप्स, प्रति-क्लाइंट डेटा विजिबिलिटी, पासवर्ड रीसेट, होस्टिंग। Softr इन सबको प्लेटफॉर्म इन्फ्रास्ट्रक्चर के रूप में देता है। आप किसी सुरक्षा मॉडल को प्रॉम्प्ट करके अस्तित्व में नहीं लाते और उम्मीद करते हैं; आप विजुअल परमिशन्स पैनल में “clients see only their own records” पर क्लिक करते हैं और आप ठीक से पढ़ सकते हैं कि यह क्या करता है।
बनाने का अनुभव अभी भी vibe coding जैसा लगता है। हमने AI Co-Builder को एक डिज़ाइन-स्टूडियो पोर्टल के बारे में बताया और एक ही बार में डेटाबेस, लॉगिन फ्लो, क्लाइंट डैशबोर्ड और यूजर ग्रुप्स प्राप्त कर लिए, फिर बिना किसी और प्रॉम्प्ट के विजुअल एडिटर में सब कुछ ठीक किया। यह उस डेटा से जुड़ता है जिस पर आप पहले से अपना व्यवसाय चलाते हैं - Softr का अपना डेटाबेस, या Airtable, Google Sheets और SQL स्रोत - इसलिए पोर्टल आपके ऑपरेशन्स के बगल में नहीं बल्कि उनके ऊपर बैठता है।
लांच के बाद की कहानी असली निर्णायक है। जब हमारे क्लाइंट ने लॉन्च के छह हफ्ते बाद एक अप्रूवल स्टेप जोड़ने की इच्छा जताई, तो यह विजुअल एडिटिंग की एक दोपहर का काम था, न कि किसी ऐसे कोडबेस पर क्रेडिट जलाने वाला री-प्रॉम्प्ट सेशन जिसे हम में से कोई नहीं पढ़ सकता था। फ्लैट प्राइसिंग ($139/month Professional 100 ऐप उपयोगकर्ताओं को कवर करता है) का मतलब है कि जब आप बदलाव करते हैं तो लागत नहीं बढ़ती। एक ईमानदार नोट: यदि आपका “पोर्टल” वास्तव में बेस्पोक UI वाला एक कस्टम कंज्यूमर प्रोडक्ट है, तो यह टूल उसके लिए नहीं है। एक वास्तविक क्लाइंट पोर्टल के लिए, यहाँ कुछ भी इसके करीब नहीं है। Full review।
2. Replit - कोड-फर्स्ट रास्ता, उन टीमों के लिए जो इसे संभाल सकते हैं
Replit होमपेज स्नैपशॉट
यदि आप वास्तविक कोड से बना पोर्टल चाहते हैं - क्योंकि आपके पास इन-हाउस डेवलपमेंट स्किल्स हैं, या आपकी ज़रूरतें किसी भी प्लेटफॉर्म के लिए बहुत ज़्यादा कस्टम हैं - तो Replit सबसे मज़बूत कोड-फर्स्ट विकल्प है। इसका Agent ऐप बनाता है, प्लेटफॉर्म असली इंफ्रास्ट्रक्चर (SQL डेटाबेस, होस्टिंग, कस्टम डोमेन, ऑटोस्केलिंग) प्रदान करता है, और शुद्ध जनरेटर्स के विपरीत, आपके पास अपरिहार्य बदलावों के लिए एक पूर्ण IDE और टर्मिनल उपलब्ध होता है।
हमने इसे दूसरे स्थान पर रखा है क्योंकि यह वास्तव में आपको प्रोडक्शन पोर्टल तक पहुँचा सकता है, लेकिन इसके समझौते को साफ़ तौर पर समझ लें: अब आप सॉफ़्टवेयर चला रहे हैं। ऑथेंटिकेशन और रो-लेवल सिक्योरिटी को कोड में, प्रॉम्पट्स या हाथ से लागू किया जाता है, और वे केवल उतने ही सुरक्षित हैं जितनी कि आपकी उनकी समीक्षा। मेंटेनेंस आपकी ज़िम्मेदारी है। और मेहनत-आधारित बिलिंग जो हॉबी बिल्ड्स के लिए ठीक है, वह तब कम मज़ेदार हो जाती है जब क्लाइंट इमरजेंसी का मतलब एक लंबा एजेंट सेशन होता है - समुदाय की ओवरएज कहानियाँ पहले पढ़ना ज़रूरी है।
उन एजेंसियों और तकनीकी गहराई वाली टीमों के लिए सही है जो कोड के स्वामित्व (ownership) चाहते हैं। गैर-तकनीकी बिल्डर्स के लिए यह एक शॉर्टकट के रूप में गलत है, क्योंकि वे किसी भी जनरेटेड कोडबेस की तरह ही ‘डे टू’ (Day Two) की मुश्किलों से टकराएंगे। पूर्ण समीक्षा।
3. Bubble - असली पोर्टल इंफ्रास्ट्रक्चर, असली कड़ी मेहनत
Bubble होमपेज स्नैपशॉट
Bubble इस सूची का दूसरा ऐसा प्लेटफॉर्म है जहाँ पोर्टल के कठिन हिस्से वास्तविक प्लेटफॉर्म फीचर्स हैं। सर्वर-साइड प्राइवेसी रूल्स यह तय करते हैं कि कौन सी यूज़र रोल्स विशिष्ट फ़ील्ड्स और रिकॉर्ड्स को सर्च, व्यू या मॉडिफाई कर सकते हैं, इसमें रिलेशनल डेटाबेस इन-बिल्ट है, और 8,000+ प्लगइन्स का मार्केटप्लेस पेमेंट्स, मैसेजिंग और उन अधिकांश चीज़ों को कवर करता है जिनमें एक क्लाइंट पोर्टल विकसित होता है। यह सालों से प्रोडक्शन बिज़नेस ऐप्स होस्ट कर रहा है, जो तब बहुत मायने रखता है जब क्लाइंट्स लॉग-इन कर रहे हों।
दो चीज़ें इसे टॉप दो से बाहर रखती हैं। पहला, इसका लर्निंग कर्व हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी भी नो-कोड टूल की तुलना में सबसे कठिन है: डेटाबेस डिज़ाइन, वर्कफ़्लो कंडीशन्स, और विशेष रूप से प्राइवेसी रूल्स में महारत हासिल करने के लिए वास्तविक समय के निवेश की आवश्यकता होती है, और वहां गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया पोर्टल ठीक उसी जगह विफल होता है जहाँ यह सबसे अधिक मायने रखता है। दूसरा, वर्कलोड-यूनिट प्राइसिंग। प्लान्स $69/month से शुरू होते हैं जिसमें 175k WUs मिलते हैं, लेकिन अक्षम वर्कफ़्लो अप्रत्याशित रूप से खपत बढ़ा सकते हैं - पुराने कम्युनिटी मेंबर्स इसे साफ़ तौर पर कहते हैं: MVPs के लिए बढ़िया है, लेकिन कुछ कॉन्फ़िगरेशन में “यह प्रोडक्शन के लिए बहुत महंगा हो जाता है।”
Bubble को तब चुनें जब पोर्टल में वास्तव में जटिल लॉजिक हो जो सरल प्लेटफॉर्म्स की क्षमता से बाहर हो, और आप (या आपका फ्रीलांसर) इसे ठीक से सीखने के इच्छुक हों। पूर्ण समीक्षा।
4. Cursor - पूरी तरह से कस्टम रास्ता, उन टीमों के लिए जो कोड लिखते हैं
Cursor होमपेज स्नैपशॉट
यदि पोर्टल को वास्तव में कस्टम सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है - आपका डिज़ाइन सिस्टम, आपका डेटा मॉडल, आपका इंफ्रास्ट्रक्चर - तो ईमानदार जवाब यह है कि आप सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट कर रहे हैं, और Cursor इसे तेज़ी से करने का सबसे अच्छा तरीका है। यह फुल-कोडबेस अवेयरनेस और एक एजेंट मोड के साथ एक AI-फर्स्ट कोड एडिटर है, और एक इंजीनियर के लिए यह ऑथेंटिकेशन, डेटा मॉडल और डैशबोर्ड बनाने के काम को वास्तव में कम कर देता है।
इसका कारण कि यह सूची में बीच में है न कि ऊपर: यह डेवलपर्स के लिए एक टूल है, बस इतना ही। यहाँ कोई होस्टिंग नहीं है, कोई मैनेज्ड डेटाबेस नहीं है, कोई परमिशन पैनल नहीं है - आप पूरा स्टैक खुद लाते हैं और कोड में हर सुरक्षा निर्णय के मालिक होते हैं। सर्विस के रूप में पोर्टल बनाने वाली देव टीम या तकनीकी फ्रीलांसर के लिए, Cursor (अक्सर v0 डिज़ाइन या Bolt स्कैफ़ोल्ड द्वारा संचालित) $20/month के फ्लैट प्रो प्लान पर एक पावर मूव है, जिसमें क्रेडिट-स्पाइक का कोई ड्रामा नहीं है। बाकी सभी के लिए, यह गलत रास्ता है। पूर्ण समीक्षा।
5. Bolt - डेवलपर्स के लिए स्कैफ़ोल्डिंग, बाकी सभी के लिए कड़ी मेहनत
Bolt होमपेज स्नैपशॉट
Bolt पोर्टल फ्रंटएंड को तेज़ी से जनरेट करता है और आपको इसे रिफ़ाइन करने के लिए एक वास्तविक ब्राउज़र-आधारित डेवलपमेंट एनवायरनमेंट देता है, साथ ही क्लीन कोड एक्सपोर्ट की सुविधा भी देता है। एक डेवलपर के लिए जो Supabase ऑथेंटिकेशन को जोड़ने, सुरक्षा नियमों को हाथ से कॉन्फ़िगर करने और अपने स्वयं के इंफ्रास्ट्रक्चर पर डिप्लॉय करने की योजना बनाता है, यह एक कस्टम पोर्टल के लिए सम्मानजनक स्कैफ़ोल्डिंग है।
एक गैर-तकनीकी बिल्डर के लिए, कमियाँ ठीक पोर्टल के आकार की हैं। इसमें कोई नेटिव डेटाबेस या ऑथ लेयर नहीं है - पोर्टल का दिल वह हिस्सा है जिसे Bolt एक अभ्यास के रूप में छोड़ देता है। सुरक्षा नियम विज़ुअली कॉन्फ़िगर करने के बजाय प्रॉम्प्ट किए जाते हैं, जिससे व्यापक अनुमतियाँ (permissions) छूट जाती हैं। एडिट लूप्स के दौरान टोकन बर्न कम्युनिटी की एक बार-बार होने वाली शिकायत है, जो तब और चुभती है जब क्लाइंट रिविज़न ही वर्कफ़्लो हो। सक्षम टूल है, लेकिन इस काम के लिए गलत डिफॉल्ट है। पूर्ण समीक्षा।
6. Lovable - शानदार प्रोटोटाइप, स्थगित बिल
Lovable होमपेज स्नैपशॉट
Lovable इस सूची में किसी भी चीज़ की तुलना में सबसे सुंदर दिखने वाला पोर्टल डेमो तेज़ी से तैयार करेगा। पोर्टल की पिचिंग के लिए - क्लाइंट को यह दिखाने के लिए कि उनका डैशबोर्ड कैसा दिख सकता है - यह वास्तव में सही टूल है, और हम इसका इसी तरह उपयोग करते हैं।
यह इतनी नीचे रैंक करता है क्योंकि उस डेमो को वास्तविक क्लाइंट्स तक पहुँचाने के समय हम सावधानी बरतते हैं। ऑथ और रो-लेवल सिक्योरिटी Supabase कॉन्फ़िगरेशन में होते हैं जिसे AI सेटअप करता है और आपको उसका ऑडिट करना होता है; RLS को सही करने के लिए मैनुअल काम की ज़रूरत होती है जिसे प्रॉम्प्ट फ्लो नज़रअंदाज़ कर देता है। लॉन्ग-टर्म बिल्डर्स दो पैटर्न बताते हैं जो क्लाइंट वर्क के लिए बहुत मायने रखते हैं: प्लेटफ़ॉर्म अपडेट्स का लाइव क्लाइंट ऐप्स को तोड़ देना (कुछ बिल्डर्स अब केवल रिग्रेशन को संभालने के लिए मासिक मेंटेनेंस शुल्क लेते हैं), और AI-डिज़ाइन किए गए स्कीमा का “स्कीमा डेट” जमा करना जो कुछ ही महीनों में छोटे बदलावों को पूरी तरह से रिबिल्ड में बदल देता है। क्लाइंट फीडबैक पर इटरेशन करने से क्रेडिट्स खर्च होते हैं, खासकर डीबगिंग लूप्स में।
काम जीतने और डिज़ाइन तैयार करने के लिए Lovable का उपयोग करें। फिर वह पोर्टल बनाएँ जिसमें क्लाइंट वास्तव में लॉग-इन करें और जिसमें ऐसी अनुमतियाँ हों जिन्हें आप देख सकें। पूर्ण समीक्षा।
7. v0 - एक ऐसे पोर्टल का सुंदर फ्रंटएंड जो अभी अस्तित्व में नहीं है
v0 होमपेज स्नैपशॉट
v0 यहाँ एक ईमानदार उपयोग के लिए अपनी जगह बनाता है: पोर्टल के इंटरफ़ेस को डिज़ाइन करना। यह किसी भी डिज़ाइन टूल की तुलना में प्रॉम्प्ट या स्केच से पॉलिश किए हुए React डैशबोर्ड तेज़ी से जनरेट करता है, और एजेंसियां एक घंटे के भीतर क्लाइंट के सामने एक शानदार मॉकअप रख सकती हैं।
लेकिन इसे पोर्टल बिल्डर के रूप में रैंक करना आपके साथ झूठ बोलना होगा। इसमें कोई डेटाबेस नहीं है, कोई ऑथेंटिकेशन नहीं है, कोई बैकएंड नहीं है - हर वह फीचर जो एक पोर्टल को पोर्टल बनाता है, डिज़ाइन के द्वारा अनुपस्थित है। जो वर्कफ़्लो काम करता है वह यह है: v0 में डिज़ाइन करें, कंपोनेंट्स एक्सपोर्ट करें, और उन्हें इस सूची में अन्य जगहों पर बने वास्तविक इंफ्रास्ट्रक्चर के साथ जोड़ें। पूर्ण समीक्षा।
यह भी आज़माया: वे टूल्स जो चयन में नहीं आए
कुछ टूल्स को गंभीरता से देखा गया लेकिन वे सूची में जगह नहीं बना पाए। Base44 एक प्रॉम्प्ट में डेटाबेस, ऑथ और होस्टिंग को बंडल करता है, जो कागज़ पर संक्षिप्त विवरण में फिट बैठता है - लेकिन आउटेज, प्रोडक्शन ऐप्स को तोड़ने वाले प्लेटफॉर्म अपडेट, नॉन-ब्रैंडेबल लॉगिन पेज, और एक ऐसा आर्किटेक्चर जिसे यूज़र्स कहते हैं कि यह उचित मल्टी-टेनेंट आइसोलेशन के लिए नहीं बना है, ये सब एक हॉबी ऐप में तो सहन किए जा सकते हैं, लेकिन क्लाइंट्स की नज़र में यह अयोग्य ठहराते हैं। Claude Code पूरी तरह से टर्मिनल में रहता है, जो कोड-कंफर्टेबल बिल्डर्स के लिए बढ़िया है लेकिन तब काम नहीं आता जब डिलिवरेबल एक ब्रैंडेड पोर्टल हो जिसमें क्लाइंट लॉग-इन करे। और Zite खुद को बिज़नेस ऐप्स और पोर्टल्स के रूप में पेश करता है, लेकिन हमने अभी तक किसी पेइंग क्लाइंट को इस पर नहीं रखा है, इसलिए यह तब तक रैंक लिस्ट से बाहर रहता है जब तक हम ऐसा नहीं कर लेते - इस जगह पर नज़र रखें।
अपने पोर्टल बिल्डर का चुनाव कैसे करें
एक प्रश्न अधिकांश काम कर देता है: छठे महीने में इस पोर्टल का मेंटेनेंस कौन करेगा?
| आपकी स्थिति | इस पर बनाएँ |
|---|---|
| कोई तकनीकी व्यक्ति मेंटेन नहीं करता | Softr - पोर्टल फाउंडेशन ही प्रोडक्ट है, बदलाव विज़ुअल रहते हैं |
| आपके पास डेवलपर्स हैं जो कोड के मालिक होंगे | Replit, या Cursor को फीड करने वाला Bolt |
| आप आइडिया पिच कर रहे हैं, अभी शिप नहीं कर रहे हैं | डिज़ाइन के लिए Lovable, फिर ऊपर दिए गए विकल्पों पर रिबिल्ड करें |
और आप जो भी चुनें, एक भी क्लाइंट को आमंत्रित करने से पहले इस टेस्ट को ज़रूर आज़माएँ: दो क्लाइंट अकाउंट बनाएँ, प्रत्येक के पीछे अलग-अलग डेटा रखें, और दूसरे का डेटा देखने की पूरी कोशिश करें। Softr पर वह गारंटी एक विज़ुअल रूल है जिसे आपने कॉन्फ़िगर किया है। जनरेटेड पोर्टल्स पर, इस पाँच मिनट के टेस्ट ने बिल्डर्स को अपने लोगो के साथ डेटा ब्रीच शिप करने से बचाया है।