Softr

Was ist Softr?

Softr beschreibt sich selbst als KI-gestützten App-Builder für den Bau von Business-Software ohne Code, und nach dem Einsatz in Kundenprojekten ist das eine treffende Bezeichnung. Man beschreibt die App, und der AI Co-Builder generiert in einem Durchgang die Datenbank, die Seiten, die Benutzerrollen und die Navigation. Der Unterschied zu Prompt-to-Code-Tools liegt in der Architektur: Authentifizierung, Berechtigungen, Daten und Hosting sind Plattform-Features, die bereits getestet sind, und kein Code, den die KI letzte Woche für einen zusammengeschustert hat.

Snapshot der Softr Homepage

Über eine Million Menschen bauen damit, von KMU-Gründern, die ihr Kerngeschäft betreiben, bis hin zu Großunternehmen. Es wird meist für die unspektakulären, aber lebenswichtigen Dinge genutzt: Kundenportale, CRMs, interne Tracker und Intranets. In größeren Organisationen setzen IT-Abteilungen Softr aktiv ein, damit Geschäftsteams ihre eigenen benutzerdefinierten Tools in einer kontrollierten Umgebung sicher erstellen und verwalten können - und so Tabellen ersetzen und die Arbeit ohne Shadow-IT-Risiken automatisieren. Wir geben Softr ganz bewusst ein S-Tier: Es ist das beste Tool, das wir für Business-Apps mit echten Nutzern getestet haben. Es versucht nicht, das beste Tool für alles zu sein, und wir werden offen sagen, wo das nicht der Fall ist.

Die ersten 30 Minuten

Wir sind so gestartet, wie wir jedes Tool auf dieser Seite testen: ein Prompt, ein echtes Projekt. Unser Ziel war ein Kundenportal für ein Freelance-Design-Business – Kunden loggen sich ein, sehen ihre Projekte, genehmigen Deliverables und hinterlassen Kommentare.

Der AI Co-Builder hat alles generiert: Datenbanktabellen für Kunden und Projekte, einen Login-Flow, ein Dashboard für Kunden und Benutzergruppen, die Kunden von Admins trennen. Was uns überraschte, war nicht die Geschwindigkeit der Generierung (das geht mittlerweile bei jedem Tool schnell). Sondern das, was wir danach machten. Statt uns durch endlose Prompts zu quälen, öffneten wir den visuellen Editor und änderten die Dinge einfach direkt: ein Feld umbenannt, die Sichtbarkeit von Seiten für bestimmte Gruppen angepasst, einen Listen-Block gegen ein Kanban-Board getauscht. Keine Credits verbraucht, kein Hoffen, dass der nächste Prompt nicht versehentlich etwas anderes kaputt macht.

Dieser Kreislauf – KI für die groben Züge und direkte Bearbeitung für die Präzision – ist das eigentliche Produkt. Nach 30 Minuten hatten wir ein Portal, das wir einem echten Kunden hätten schicken können, inklusive Passwort-Reset- und Anmeldebildschirmen, über die wir uns nie Gedanken machen mussten.

Was wir tatsächlich damit veröffentlicht haben

Das Design-Studio-Portal ging mit zahlenden Kunden live. Jeder Kunde sieht nur seine eigenen Projekte, dank Benutzergruppen und Berechtigungen auf Zeilenebene, die wir per Klick und nicht per Prompt konfiguriert haben. Nach sechs Wochen wünschte sich der Kunde einen Schritt zur Dateigenehmigung. Wir fügten an einem Nachmittag ein Statusfeld und eine Button-Aktion hinzu. Kein erneutes Prompten, kein „Regression-Roulette“.

Der zweite Build war ein internes Tool: ein Job-Tracker für einen Handwerksbetrieb mit drei Personen, dessen Daten bisher in einer gemeinsam genutzten Tabelle lebten, die nur durch Hoffnung zusammengehalten wurde. Softr-Datenbanken ersetzten die Tabelle, ein Workflow sendet eine Benachrichtigung, wenn sich der Status eines Jobs ändert, und der Inhaber bearbeitet die Datensätze von seinem Handy aus. Es ist das unspektakulärste Projekt, das wir dieses Jahr veröffentlicht haben – und wahrscheinlich das am häufigsten genutzte.

Für die eine benutzerdefinierte Funktion, die der Kunde wollte (eine Timeline-Ansicht, die in kein Standard-Block passte), hat der Vibe Coding-Block die Lösung per Prompt generiert. Die Ansicht übernahm automatisch das Theme und die Berechtigungen der App. Generierter Code dort, wo er nützlich ist, aber so eingegrenzt, dass er nicht die gesamte App zum Absturz bringen kann.

Kosten und Limits

Die Preisgestaltung ist linear und unkompliziert, was sich nach dem Testen von credit-basierten Tools fast wie ein Feature anfühlt. Der kostenlose Plan bietet 10 App-Nutzer und 5.000 Datensätze – genug, um ein kleines internes Tool echt zu testen. Basic kostet 49 $/Monat (jährliche Abrechnung) für 20 Nutzer. Professional für 139 $/Monat ist die realistische Stufe für Kundenportale: 100 App-Nutzer, 500.000 Datensätze, benutzerdefinierte Benutzergruppen. Business für 269 $/Monat fügt SQL- und REST-API-Integrationen sowie 500 Nutzer hinzu.

Es gibt KI-Credits (5 bei Free bis 100 bei Business), die vom Co-Builder und den KI-Funktionen verbraucht werden. Um ehrlich zu sein: Uns sind mitten im Monat die Credits ausgegangen, und es war völlig egal, weil alles, was die KI konfiguriert, auch manuell im Editor erledigt werden kann. Vergleichen Sie das mit reinen Prompt-Tools, bei denen das Ende der Credits bedeutet, dass Ihre App eingefroren ist.

Die wichtigen Limits: Die Anzahl der App-Nutzer ist der Hebel, der Sie in höhere Preisstufen treibt – ein Portal für 300 Kunden erfordert also den Business-Plan. Und es gibt keinen Code-Export, weil es keine Codebasis gibt. Das ist der bewusste Trade-off.

Was sind gängige Alternativen zu Softr?

Die Wahl der richtigen Alternative hängt davon ab, ob Ihnen benutzerdefinierter Code, native mobile Layouts oder ein entkoppeltes Frontend-Design am wichtigsten sind.

Wenn Sie über die strukturierten Templates von Softr hinausgehen möchten, bieten mehrere leistungsstarke Alternativen je nach technischen Zielen deutliche Vorteile. Für individuelle Consumer-Web-Apps generieren Plattformen wie Lovable und Bolt Full-Stack-Code, der Ihnen maximale Flexibilität bei der User Experience bietet, wobei Sie Ihr eigenes Hosting und kontinuierliche Updates verwalten müssen. Wenn Ihr Fokus stark auf nativer mobiler Performance für iOS- und Android-Geräte liegt, bieten VibeCode und FlutterFlow dedizierte mobile Layouts in Kombination mit nativen Datenbank-Bindings. Diese Plattformen stellen sicher, dass Ihre mobilen Anwendungen mit echter Geräte-Integration flüssig laufen, was einen signifikanten Schritt über Standard-Webviews hinaus ist.

Für Creator, die eine tiefe, pixelgenaue Frontend-Kontrolle wünschen, ohne an ein bestimmtes Ökosystem gebunden zu sein, ist WeWeb ein außergewöhnlicher entkoppelter Frontend-Builder. Er ermöglicht den Bau hochgradig angepasster Benutzeroberflächen auf Basis robuster externer Datenbanken wie Supabase oder Xano, was Ihnen vollständige architektonische Freiheit gibt. Wenn Ihr Projekt benutzerdefinierte Entwickler-Backends und die direkte Manipulation von Rohcode erfordert, bietet Replit browserbasierte Terminal-Sandboxes, in denen Sie eigene Datenbanken hosten und Dateien direkt in der Cloud verwalten können. Entwickler, die lokale Umgebungen bevorzugen, können Cursor nutzen, um KI-gestützte manuelle Codierungsfunktionen mit Kontext des gesamten Arbeitsbereichs zu erhalten und die volle Kontrolle über lokale Projektdateien zu behalten.

Letztendlich hängt die Wahl der richtigen Alternative davon ab, ob Sie ein visuelles entkoppeltes Frontend, einen generativen KI-Workspace oder eine voll integrierte mobile Entwicklungsumgebung für Ihre nächsten digitalen Produkte bevorzugen.

Für wen Softr ist (und für wen nicht)

Seien wir zuerst direkt beim „nicht“. Wenn Sie eine individuelle Consumer-App, ein Spiel, eine Marketing-Seite auf Designer-Niveau wollen oder ein Entwickler sind, der eine React-Codebasis besitzen und erweitern möchte, ist Softr das falsche Tool – und kein noch so glänzendes Marketing sollte Sie vom Gegenteil überzeugen. Nutzen Sie Lovable oder Bolt für den Prototyp oder Cursor, wenn Sie selbst codieren.

Softr ist für den Builder, dessen App im Kern ein Business-Tool ist: ein Kundenportal, ein Lieferanten-Dashboard, ein CRM, ein Inventar-Tracker, ein Intranet. Das Muster, das wir immer wieder sehen (und das wir bei unserem Missgeschick mit dem Rechnungs-Tool auf Lovable erlebt haben), ist, dass diese Apps zu 80 % aus identischer „Rohrlage“ bestehen: Logins, Rollen, Datenberechtigungen, Passwort-Resets. Vibe-Coding-Tools generieren diese Infrastruktur jedes Mal als neuen Code – und genau dort reißen generierte Apps an Tag Zwei auf. Softr liefert dies als Plattform-Infrastruktur aus, sodass die 20 %, die Sie bauen, der Teil sind, der Ihr Business einzigartig macht.

Wenn das Ihr Projekt ist, ist dies unsere stärkste Empfehlung auf dieser Seite, und deshalb führt Softr unser Ranking für Kundenportale an. Echte Nutzer werden sich in das einloggen, was Sie dieses Wochenende bauen, und es wird auch in sechs Monaten noch funktionieren.